در برنامه «زمان پرسش» (Question Time) که از شبکه داخلی بی بی سی در بریتانیا برای مردماين کشور پخش ميشود، مسائل سیاسی، اقتصادی و اجتماعی با حضور نمایندگان احزاب و رسانهها، مطرح ميشود.معمولا دو حزب بزرگ اين دیار که یکی سکاندار دولت کنونی است و دیگری دولت سایه، نمایندگان خود را همواره در اين برنامه دارند و به پرسشهای مردم پاسخ ميگویند. اگر به عنوان مثال، موضوع بحث اقتصادی باشد، وزیر خزانهداری دولت، آلیستر دارلینگ با وزیر در سایه در جلسه حضور خواهند داشت و یک روزنامه نگار اقتصادی و صاحب نظر هم خواهد بود. اما به غیر ازاين دو حزب کارگر و محافظه کار احزاب بسیار دیگری هم وجود دارند که بسته به وزن آنها در اين برنامه دعوت ميشوند.
اما آنچه در جلسه هفته پیشاين برنامه جلب توجه ميکرد، موضوعی بود که عیناين مساله در جامعه امروز ما نیز مطرح است. در قسمتی از بحث، موضوع به حزب نژادپرست (BNP (British National Party کشیده شد واين پرسش مطرح شد که آيا نماینده اين حزب ميتواند در اين برنامه شرکت کند و نظرش را بگوید؟ حزب BNP پیش از اين هم در بریتانیا فعال بود و کسی از فعالیت آن بیمي نداشت، زیرا استقبال آنچنانی از آن نميشد، اما در انتخابات اخیر پارلمان اروپا اين حزب توانست با استفاده از وضعیت وخیم اقتصادی و نهادن همه مشکلات بر دوش مهاجران خارجی دوکرسی را از آن خود کند.
این پیروزی کوچک برای بسیاری در بریتانیا یک هشدار بود که گروههای نژادپرست ميتوانند از رکودهای اقتصادی بهره ببرند و خطری برای دموکراسی ریشهدار آنها باشند. در اين جلسه زمان پرسش هم اين نگرانی وجود داشت. نماینده دولت معتقد بود که حزبی اين چنین که مرامنامهاش برخلاف قوانین بریتانیا است، حق ندارد از بی بی سی به عنوان رسانه ملی استفاده کند. در مقابل نماینده حزب لیبرال دموکرات که در اين جلسه حضور داشت، با وجود منش نژادپرستانه حزب BNP معتقد بود بیبیسی باید واقعیت بریتانیا را منعکس کند و متاسفانه اين حزب هم واقعیت امروز جامعه است.
در واقعاين همان پرسش اصلی است که رسانه ملی بریتانیا باید به آن پاسخ گوید: اصول مورد اعتقاد خود را باید در پیش چشم مخاطبان قرار دهد یا واقعیت را هر چند دلخراش و مخالف اصولش منعکس کند؟ البته شاید اين پرسش برای سیاستمداران مساله باشد و آنها را به فکر وادارد؛ اما برای سیاستگذاران رسانه ملیاين کشور، آنچنان پرسش سختی نیست، آنچنان که بارها با رهبراين حزب، نیک گریفین مصاحبه کرده است و پس از اين هم خواهد کرد. اینان ميدانند که اگر چنین حزبی اصول را زیر پا ميگذارد، پخش اظهارنظر رهبرانش بیشترعدم مشروعیتش را پیش چشم مردم عیان ميکند و چه بسا بایکوت آن باعث شود تا با مظلومنمایی بیشتر، مخاطب بیشتری برای خود دست و پا کند. محوراين استدلال، اعتماد به مردم است و حتی اگر نماینده دولت هم خشنود نباشد، بی بی سی کار خود ميکند تا از پس سانسور خبری چهره ستم دیدهاي رخ ننماید و انتخابات سرنوشتساز مجلس عوام که سالی دیگر برگزار ميشود، نماینده نژادپرست دموکراسیبرکنی به خود نبیند.
باربط به مطلب:از آدم بدهای قصه ها هم میشه چیزای خوبی یاد گرفت.
..........................................................................................................................................
چند بیت از مولانا:
چهـار كـس را داد مردي يك درم / هـر يكي از شـهـري افـتـاده بـهـم
فـارسي و ترك و رومي و عـرب / جمله با هم در نزاع و در غضب
فارسي گـفـتا ازين چون وارهـيـم /هـم بيا كاين را به انگـوري دهـيم
آن يكي ديگـر عرب بـُد گـفـت لا / من عنب خواهم نه انگور أي دغا
آن يكي تركي بُد و گفت أي كُـزم / من نميخواهم عـنـب خـواهـم ازُم
آن يكي رومي بگفت اين قـيل را /ترك كـن خواهم من اسـتافـيـل را
در تـنـازع مـشـت برهـم مـيـزدند /كـه ز سِــر نـام هـا غـافـل بـودنـد
مـشـت بـرهـم ميزدند از ابـلـهـي /پـُر بُدند از جهـل و از دانش تهي
صاحب سِري عزيزي صد زبان /گــر بـُدي آنجا بـدادي صلح شـان
پس بگفتي او كه من زين يك درم /آرزوي جـمـله تـان را مـي خـرم
پس زبان محرمي خود ديگر است / (همدلي) از (همزباني) بهتر است
عنب=استافیل=ازم=انگور
- با تشکر از دوست عزیزم اهلی شده(http://ma30.blogfa.com/)
